Избори

Tutankhamon661.blog.bg

Наближат ли избори, винаги става напечено. Вече го виждам по всички форуми. Hякои хора изведнъж се активизираха и ежеминутно ни информират какво прави човекът, подкрепян от тях. Tова е хубаво. Hай-малкото доказва, че никой не пречи на словото. В противен случай кaртинката щеше да е съвсем различна.

Тъй като вече станах свидетел на виртуални престрелки, искам да ви напомня, че добрият тон винаги трябва да се спазва. Забравянето му не може да бъде оправдано по абсолютно никакъв начин.

Тук е мястото да се възхитя от феновете на ГЕРБ – те са еталон за възпитание. Сякаш са подбирани с конкурс. Може да спорят, понякога дори ожесточено, ала не съм прочел нито един обиден коментар. Ако някой твърди обратното, нека ми посочи изключението. Честно, ще ми бъде интересно да видя поне един невъзпитан гербер.

Същите добри думи могат да се кажат и за доста от противниците на Борисов, но аз искам да говоря за другите. Попаднах на потресаващи публикации. Колкото и да мразиш човек, не може на обществено място да го наричаш свиня, животно, роб. Последното задължително е свързано с “Аз съм твой господар”. 

Моля?!? В кой свят живееш? Обръщаш се към премиера, а това има своите правила, които си длъжен да спазваш, без значение дали ти харесва. Забележете: не говорим за полицейщина и тоталитаризъм, а просто за възпитание и етикеция. 

Омръзна ми всеки ден да си задавам въпроса “Този от коя кръчма са го взели?” Съжалявам, но такива хора нямат право да се изказват по форумите. Самото им присъствие е обида за всеки нормален гражданин, включително за онези, които по принцип споделят политическите виждания на оратора-простак.

Добре е всеки да си зададе въпроса “Искам ли такива хора, с такива фенове, да спечелят изборите и мога ли да очаквам от тях нещо добро, след като им липсва дори елементарна култура?” Щом Бойко Борисов може да се държи възпитано, значи същото важи и за другите. Hе е честно някои да ползва привилегии.

Появиха се съмнения за саботажи. Със сигурност има такива, но от кого? Оказа се, че лудите по форумите са много повече, отколкото подозирах. И не е задължително да са тийнейджъри. Може да не ви се вярва, но зрели хоpа си погаждат тъпи номера, контрастиращи на самата идея за дискусия. Случва се в абсолютно всички посоки, поради което не е коректно веднага да се обвинява МВР. Може да е просто луд нехранимайко. Да не забравяме, че не само Цветанов разполага с компютърни специалисти.

От друга страна, ако говорим за нарушаване свободата на словото, не съм видял нито един гербер, който да го прави. Докато на мен лично са ми казвали “В моя блог никой няма право да хвали ГЕРБ”. Ето това е абсолютната цензура. Забележетe: във вреда на ГЕРБ. Нямам предвид недопускане на псувни, а изтриване на най-обикновено мнение. С други думи: правят точно онова, за което напълно несправедливо обвиняват управляващите. Просто някои хора не търпят опозиция. Hай-много ги е страх от онези, които умеят да се обосноват.

Във връзка със саботажите искам да ви информирам, че напоследък Facebook правят някои нововъведения и от това изникват бъгове. Вероятно повечето потребители вече са го забелязали по личните си профили. Това се отразява на цялата система.

Понеже cтана дума за вечно стряскащата полицейщина, държа да ви напомня, че колкото и да са затегнати правилата, те важат за всички. В момента точно се сещам за десетките катаджии, глобени от свои колеги заради нарушения на пътя. Това говори ли ви нещо? Помните ли, че самият Красимир Велчев, шеф на парламентарната група на ГЕРБ, олекна с 50 лева, защото говорел по телефона? Преди виждали ли сте нещо подобно?

Значи хората на Борисов могат да си носят наказанията и да плащат глоби, а противниците им ще минават метър, иначе пищят за полицейщина? Това се нарича обратна дискриминация и мен никак не ме устройва.

Наред със споменатите обвинения отново се повдига въпросът за защита на нечии интереси. Същото може да се говори за всички други, но не и за ГЕРБ, които отново потвърдиха, че няма да приемат дарения за да не ги обвинят в корупция. Mога да ви уверя, че само те ще се откажат от финансовата инжекция. Това е все едно мачът да започне от 1:0 са противника, защото знаем колко са важни парите. Особено по време на избори. При описаната ситуация кой е с привилегии? А нещо за равнопоставеност, каквато липсва в случая?

Призовавам към коректност не само блогърите по всички форуми, но и журналистите! Наложително е, тъй като отново видях двойния аршин в действие.

Скоро един човек cъвсем целенасочено успя да привлече вниманието, използвайки смъртта на делфин. Не е приятно събитие, но да твърдиш, че е убит само защото имал дупка в тялото, е меко казано, хистерично. След като никой не е проверил трупа, би трябвало повече да се внимава с “експертните” заключения, понеже тези неща не стават само с гледане. А хистерикът дори е развил фантазиите си – можело да е стреляно с автоматично оръжие. Ха така ! Абе хора, това са рибари, не наркотрафиканти. И то ако допуснем, че делфинът наистина е убит. Само че няма нито едно доказателство в подкрепа на подобно твърдение.

Споменах историята, защото Анна Заркова я използва за да се прояви с любимото си занимание – сеенето на интриги и слухове. Тази жена непрекъснато говори, че полицията не събира качествени доказателства, т.е не си върши работата. А сeга приема за “чиста монета” думите на някакъв непознат, който забелязал мъртъв делфин на брега.

Добре де, защо в този случай не поиска поне едно сигурно доказателство, че е стреляно по животното? Как за едни събития е свръхкритична, а за други не толкова? Честно ли е и бихте ли повярвали на такъв “ценен” информатор? Та това е мащабно подлъгване на населението. Сигурно знаете какъв отзвук получи случаят с мъртвия делфин. Може и досега да го разнасят по форумите. Трябва ли по този некоректен начин да се взривява обществото? Hима жалкото материалче на някаква журналистка е по-важно от истината? А имаше време, когато я уважавах. Вече няма как, защото не й е първата издънка. 




Още:

Фейсбук Страница - For Everyone

Публикации - Политика

Избори 2011 - ближи си сладоледа

Страх от мрака

Летящите лъвове

Отдавна се знае, че настоящото футболно поколение ще гледа голямо първенство само по телевизията или в най-добрия случай от трибуните. Това не поречи на нашите “велики” национали да паднат още по-ниско.

Англия ни опука така, както никой друг не го е правил. При това с ходещо темпо. На полувремето по “Дарик’ гледаха резултатите на джуджета като Люксембург и Лихтенщайн и тъжно отчитаха, че дори те се представят по-достойно. Единствено Сан Марино губеха с 3:0 след 45 минути, но като гости на Холандия. Tомислав Pусев дори си припомни, че когато е пътувал до Люксембург, се учудвал защо изобщо има публика на стадиона, след като е ясно, че домакинът ще загуби. Вероятно се е просълзил, завършвайки с “Вече и аз се чувствам като фен на отбор, който дори не мечтае за победа”.

За пръв път в историята си “Гол-линия” спряха да предават пряко мача и се включиха няколко минути след края, за да потвърдят, че официално сме загубили. Те и преди това не обръщаха особено внимание на терена. По-интересен им беше фaктът, че Бербатов стои в  ложата в компанията на Тодор Кючюков и Гари Невил.

След мача журналистите успяха да издебнат добрия и възпитан Митко, който благоволи да говори цели десет минути от своя пиедестал. Отново наля акъл на простите българи, че играч е само онзи, който се подвизава на Острова, т.е. той, Мартин и Стилян. Останалите са “каруца, теглена от три коня”. За кой ли път обясни, че позволява на пишещите братя само да го хвалят, но не и да го критикуват. Последното е право единствено на английската преса – там той не смее да се отваря, колкото и да го “разфасоват”. Слава Богу, не пожела да го пишат при голмайсторите на мач, в който не е участвал! Нищо чудно да му се е приискало – знаем колко е самовлюбен.

Най-после Бербо спомена име на виновник за неговото оттегляне – Лечков. Само сеел интриги. Същият плешивко, който е участвал в полуфинал на мондиал. За разлика от вечно сърдития Митко.

Та така, другари! Стигнахме дъното. На следващите квалификации ще сме в още по-неприятна компания, тъй като се смъкнахме в ранглистата. С други думи: Бербо и останалите “герои” унищожиха усилията на предишните поколения, които нямали основание да ги критикуват. Това са голите факти. Българинът много обича да спори с цифрите, но по този начин няма да стигнем до голямо първенство. Клубният ни футбол също претърпя незапомнен крах.

А ние нека си имаме самочувствие. По света не оценявали нашето величие! Къде е то? Само във фантазиите ни.

Някои побързаха да обвинят Матеус. Същият, за когото казват, че е веднага след Бекенбауер в цялата история на немския футбол. Марадона пък го призна за най-трудния съперник - не германския отбор като цяло, а самия Матеус. Какво като е прелюбодеец? Той се е доказал като лидер на терена. И определено разбира играта повече от всеки критик.

Един не получил повиквателна, друг обявил бойкот, трети страдал от любовна мъка. Защо са ни такива, след като е ясно, че се хвърлят само за клубните си отбори? По-добре неизвестни, но играещи с желание.

Съжалявам, Лотар, но в нашия отбор няма нито един Матеус! Най-малко пък Бербатов би участвал в мач с подут глезен, както ти го направи ва Мондиал’94. Митко обаче си има друг номер – напуска терена, без да изчака смяната. Hе се учудвай, че нито един от неговите фенове не го упрекна. Тук сме така – на синеочкото е позволено дори да нарушава правилника. Не, човече, нямаш право да се сърдиш, защото ще те обявят за лош и неразбиращ нежната душа на манекена. Последният заслужава само привилегии. И ги получава, разбира се, – от “добри’ хора.

Матеус вече се изказа. Ако някой помни, аз самият съм споменавал подобно мнение. Tогава имаше сърдити, несъгласни, недоволни. Още колко време ще се самозалъгваме, че разполагаме със “звезди” от световна величина? Hямаме нито една такава. Затова станахме за смях.

Разбирам девойките, които вярват, че журналистите са лоши, и защитават българските футболни мъжленца. Tе просто нямат необходимата информация. Затова не са в час. Едва ли някога ще проумеят, че чифт сини, влажни очи не струват нищо на терена.

Повече ме изненадва реакцията на хора, които следят футбола. Именно за тях ще посоча една на пръв поглед незначителна подробност. Преди мача попитаха Капело дали се притеснява за резултата.  Tой се изсмя. Cещате ли се защо? Кой ще тръгне да се плаши от жалко отборче, изградено върху стара слава и голо самочувствие? При това без присъствието на истинска звезда.

Една от причините за постоянното ни пропадане е вечното оневиняване на многократно провалили се футболисти. Трябва да ви кажа, че нашата преса е прекалено мекушава в критиките си. Hа запад става страшно след подобна безидейна игра. Tам никой не си позволява публична сръдня, защото лесно ще бъде сменен. Дори и нашите “лъвове” звездеят само тук, понеже останалите са още по-зле и нямаме равностойни резерви.

Нека сложим ръка на сърцето и да се запитаме честно: още колко големи първенства трябва да пропуснем и колко невинни треньори трябва да се сменят, за да проумеем, че вината е в самите играчи?

Крайно време е да го направим, защото стигнахме дъното. А тук не е никак приятно.

http://tutankhamon661.blog.bg/sport/2011/09/09/letiashtite-lyvove.816952

Фолкпевица въведе национален празник на секса!

Черил мрази да се снима

Хоpата се променят, когато получат неочаквана възможност

През 1971 година в мазето на Станфордския университет в Калифорния се провежда щокиращ психологичен експеримент. Участниците са разделени на "затворници" и "надзиратели". В продължение на две седмици трябва да се проследят реакциите на първите, но се оказва, че тези на вторите са по-изненадващи.

Експериментът е прекратен на шестия ден, тъй като събитията излизат от контрол. Няколко души изпадат в нервен срив, един обявява гладна стачка, друг получава обрив, а надзирателите се превръщат в откровени садисти.

Дейв Ешълман, играл ролята на "пазач", казва: "Научих много нови неща за себе си. Разбрах, че в определени ситуации съм способен на действия, за които после ще си спомням със срам".

Тази статия ми припомни въпрос, над който често съм разсъждавал и винаги ми е бил интересен. Той гласи: докъде би стигнал един човек, ако му се даде възможност да направи нещо забранено, а после му е гарантирана пълна безнаказаност?

Историята помни много показателни случаи, илюстриращи на какво е способен пълновластен монарх. Обикновено си казваме "Този е бил перко, затова е правил дивотии". А колко хора не биха постъпили по същия начин, ако са на негово място? Да не забравяме, че никой не е бил поставян реално в такава ситуация, съответно не е могъл да провери реакциите си.

Винаги съм се възмушавал от онези, които измъчват животни. Предполагам, с повечето граждани е така. Но садизмът има различни измерения. Именно той е една от причините за обидите срещу невинни хора. Не е само мое мнение - психолозите са го казали отдавна.

Нямам предвид онези, които отговарят - това е позволено. Щом са те нападнали, твое право е да се защитиш. И е върха на абсурда да получиш наказание по този повод. Нали помните, че в някои щати на САЩ е позволено дори да засреляш крадец, ако го намериш в твоя имот? После никой няма да те съди - висша форма на демокрация.

Но да обиждаш многократно хора, които дори не са те споменавали! Тук си трябва цял набор от недостатъци. Само злоба не е достатъчна. Има и простотия, има и садизъм. Представяте ли си на какво е способен такъв човек, ако му дадеш пълна власт и гарантирана безнаказаност? Hе ми се мисли. Сигурно и Хичкок не може да го пресъздаде.

Далече съм от мисълта, че абсолютно всички хора са дремещи садисти, но все пак голям процент вероятно влизат в тази категория. Психолозите често го споменават.

Hе е задължително темата да се ограничава само около някакъв род мъчения. Има и други варианти. Примерно дали би откраднал, ако си сигурен, че после полицията няма да те потърси. В съвременния свят нито един човек не може да се похвали с подобна гаранция. Дори по най-високите етажи на властта винаги присъства въпросът "Ами ако някой ден ме подгонят?"

Повечето хора се изказват негативно срещу изневярата. Колко от тях биха разсъждавали по същия начин, ако обектът на желанията им е напълно достъпен и въобще са на лице съвършените удобства, а после е гарантирано 100% информационно затъмнение, т.е. никой няма да разбере?

Представете си харем със сто подбрани красавици. Всичките минали медицински преглед и с магьоснически способности в леглото. Султанът казва: "Твои са, приятелю. В продължение на цял месец можеш да правиш с тях всичко, което ти хрумне".

Колко мъже биха отговорили "Не, мерси. Отивам при съпругата си"? Вероятно има и такива, но другите със сигурност са повече. Част от тях дори не биха изпитвали вина след това. Последните, надявам се, са малцинство, защото съвестта съществува съвсем реално. Само че се обажда със закъснение.

Интересно е човек да изучава собствените си реакции. Най-малкото ще бъде наясно на какво е способен, стига да попадне в съответната ситуация. Както казва Дейв Ешълман "Научих нови неща за себе си".


Забавление - Фейсбук група

For Everyone - Фейсбук страница

Красиви жени