Препоръки и мераци за предстоящата учебна година

Във връзка с наближаващата учебна година зачестиха публикациите на тази тема. Смело се дават препоръки и се изтъкват желания. Дори Мартин Карбовски се включи с предаване, където видяхме шокиращо видео – няколко малолетни говореха вулгарности по Интернет. В присъствието на проф. Юлиан Вучков набързо бяха заклеймени …… всички деца/!!!!!/. Това е един от малкото случаи, в които не мога да се съглася с Карбовски. Просто не всички деца са такива. Hе може заради няколко изпуснати да обвиняваме наред.

Проф. Юлиан Вучков, както винаги, бе духовит и смело предложи да се даде повече власт на учителите – да пишат двойки, да наказват, да изключват от училище. Този човек явно не знае, че сред учителите има по-големи гамени от децата във видеото. Да, факт е и колкото по-скоро го признаем, толкова по-бързо ще се реши проблемът. Писал съм вече за учителите-хулигани, но това е само малка част от злоупотребите. Дайте им повече власт и ще наблюдаваме истински бум на учителска простотия. Тогава, гарантирам, ще има война, защото никой родител няма да остави детето си в лапите на даскал-звяр. Бъдете сигурни в това!

Не твърдя, че всички учители са такива, но и не всички деца са “за пляскане”. Ето защо темата е много деликатна и трябва да се пипа внимателно.

Гледам разни хора, защитаващи учителите, понеже имали приятели сред тях. Да, ама това не означава, че щом са близки, значи са “цвете за мирисане”. Специално за такива многознайковци искам да опиша следната ситуация:

Защитавате своите приятели, но какво бихте казали, ако заради вашата подкрепа непознат учител получи права над детето ви и започне да го възпитава по начин, който не харесвате?

Сега ясно ли е?!

Значи защитавате онези на вашия акъл. Съвсем друго се получава, ако не одобрявате методите им. Тогава изведнъж ще станат лоши.

Чакай бе, нали трябвало да се даде повече власт на учителите! Нали те били добрите, а децата – лоши. Май го мислите само ако става дума за наказания на чужди деца. Стигнат ли до вашето собствено, вече не сте чак толкова сговорчиви/!!!!!!/.

По подобен начин разсъждават за поведението на децата - за едно и също действие.

При чуждото дете: "Тц, тц, гледай, моля ти се! Кой ли го е възпитавал т'вa?"

При своето: "Е, айде сега! Деца са. И ние сме били палави."

За различния аршин съм говорил достатъчно, та няма пак да го правя.

Като агитирате за нещо, имайте предвид, че то ще се върне към вас рано или късно. Затова мислете по-дълго и не предлагайте чак толкова безотговорно, за да не съжалявате!

Освен старите ми наблюдения за учители-простаци по форумите, напоследък научих още нови. Останах шокиран - известни хейтърски профили (идва от английското Hate - мразя; Hater - човек, който мрази) се оказаха собственост на учители. Какво излиза? Най-големите Интернет-злобари всъщност са даскали. Грозно, ама факт! Проблемът наистина е много сериозен. Тези хора пръскат злоба и помия по непознати блогъри, т.е. показват истинското си лице, което явно крият в Реалността. Hека не им позволяваме да го изкарат “на светло”, понеже пострадали ще бъдат най-вече децата!

Реформата в образованието трябва да започне със серия уволнения на учители. Не говоря само за държавните, а и за частните – там също са събрани “от кол и въже”. Подобно е по детските градини – необразовани комплексирани лелички тероризират децата, които не смеят да се оплачат, понеже на тяхната възраст все още вярват, че “по-възрастният винаги е прав”. Знам достатъчно хора, които са вярвали в по-доброто частно, а днес предпочитат държавните детски градини, където срещу значително по-малка такса получават по-качествена работа.

Не оставяйте децата в лапите на чудовища!


.......................

Публикации

                                        Смешна държава, смешен спорт

                                             Златка излъга цялата нация

                                               Публикации - Общество

                Facebook страница - Entertainment

               Значение на думите свекър, свекърва, снаха, невеста

Милен Цветков се издигна в очите ми

Много пъти са обвинявали Милен Цветков, че изпълнява поръчки, но аз никога не съм видял нещо подобно. Няма дори помен от пристрастие. Като истински професионалист задава въпроси според гостите и темата, без да спестява неудобството на гузните.

Преди малко гледах в неговото предаване някаква тотално неизвестна депутатка от БСП – нарочно уточнявам “зашеметяващата й популярност”, понеже на нея се основаваше единственият въпрос, зададен от водещият, но гостенката не успя да отговори адекватно.

Милен Цветков пожела жената просто да опише ситуацията и да обясни кое й е попречило да излезе спокойно от Парламента, а е трябвало да влиза в някакъв автобус, все едно е най-преследваната личност на света и от това да се сътвори цял сценарий за филм.

Да се притесняват примерно Станишев или Местан, защото всички ги познават, но какъв е проблемът на абсолютно неизвестна депутатка, която спокойно би могла да излезе и никой няма да й обърне внимание – би могла да мине дори за чистачка в Парламента?! Щом Мая Манолова е успяла да го направи, значи е още по-лесно за жена, изпълняваща роля “трето храстче в парламентарния театър”.

Гостенката не отговори на единствения въпрос. Bместо това повтаряше заучени лъжи като например “Tези хора искаха смърт”, “Дъщеря ми се е уплашила, че нейни връстници може да са толкова кръвожадни” и други подобни, чиято очевидна цел е да изкарат лоши хората, не за друго, а просто защото искат нормален живот.

Допълнителна и многократно повторена реплика беше “Някой им плаща”. Ей така, без доказателства - хвърлят в пространството и по комунистически очакват слабите умове да повярват. И никой не обяснява как и кой може да организира привърженици на всички известни партии! Комунистите просто не желаят да признаят, че българинът не ги иска в управлението на държавата, без значение под каква форма или маскировка. 45 години стигат!

Това е “вината” на Милен Цветков: тъй като е умен човек, въпросите му удрят право в целта и някои гости не могат да отговорят, понеже са гузни.

За да стане гадорията пълна, по форумите целенасочено се прокарва идеята, че протестиращите били някакви гамени и отговорността за безредиците e тяхна. Смущава ме това, че хората, които доскоро плюеха полицията заради обикновено присъствие, сега изведнъж я обявиха за “Божия намеса” въпреки пролятата кръв. Hе е ли шокиращо? Защо тези граждани не спазват една линия, а се извъртат според удобното за момента? Tакива ли да ме интересуват? Не става. Tе са живото доказателство, че когато човек посее глупости, ще жъне не нещо друго, а проблеми – и то големи.



                                          Трябва ли всички да гласуват?

                                                                  Учители-хулигани

                            Най-доходоносните PTC-сайтове

                                                       Публикации

                                                     Моя статия за "Айриш таймс"

Трябва ли всички да гласуват?

Преди малко видях, че един блогър е разсъждавал трябва ли всички да гласуват или само образованите, красивите, умните и други подобни критерии, които няма как да се измерят обективно. Като знам с какво е известен този блогър, веднага си пропомних моя стара идея – да напиша няколко реда за липсата на правилна самооценка при повечето хора.

Често виждам изказвания по темата. Все някой се смята за по-умен и образован от останалите и желае да определя чуждите съдби. С лека ръка отсича “Hе може простите и неграмотните да решават!” Hа пръв поглед изглежда логично, обаче дали си умен, красив, образован – ето неща, които трудно ще определиш. Естествено, изключвам личното самочувствие - то обикновено е огромно.

Когато чуя разсъждения от този сорт, веднага си замислям дали авторът им ще ги поддържа, ако той самият е в групата на негласуващите, т.е. “втора ръка човек”. Сами се сещате отговора. Умните трябва да гласуват, но само при условие, че той е сред тях. Да, ама всеки се смята за умен. Тогава кой ще определя?

Щом споменатият блогър иска да забранява толкова неоспоримо право на гражданите, значи вече имаме сигурен признак за деспотичен характер. Такива хора не би трябвало да гласуват. Нещо повече – задължително е да ги държим далече от всякаква власт.

Той е висшист, благодарение на което вярва, че е по-заслужил от другите. Ето я голямата глупост! В днешно време висшето образование рядко е подплатено със знания, защото поне в половината случаи дипломата е купена. Hе вярвате ли? Огледайте Интернет- форумите и веднага ще забележите колко неграмотни висшисти има. Следователно това не може да е показател. Hе е справедливо, след като един висшист няма повече знания от среднист. Странно, ама фактите са си факти.

От друга страна ако наистина имаш знания, но да кажем си инженер, това означава ли, че разбираш от политика повече от който и да било друг? Къде е инженерството, къде е политиката? Последното има повече общо примерно с философията.

Много разпространена грешка: абе, нали е висше. Да, ама какво висше? Ето една от причините нищо в държавата да не е наред: какво като си инженер, ако за дадена работа се изискват философски умения – в такъв случай висшето даже е пречка.

Да се върнем на блогъра от началото. Дали е подплатен със знания, разбираме от следното: според вас колко хора биха написали “висше образУвание”. А той го направи няколко пъти, значи не е по случайност.

Същият говори за добродетели, а е известен със злобата си - още един пример, че не познава себе си. Hо иска да решава чужди съдби! Преди време мечтаеше като исландците да пише Конституцията онлайн. Ужас!

Сещате ли се още колко самовлюбени егоцентрици искат същото? Всички до един са висшисти. Знам например една от тях – толкова “умна и образована”, че при всеки бъг във Facebook се оплаква “Налагат ми цензура”. Въпросната даже е шеф на отдел - горките й подчинени!

Този тип хора рядко събуждат интерес по форумите, понеже мисленето им е осакатено, което от своя страна ги кара постоянно да се жалват. Представяте ли си: да посветиш блога си на темата “Колко не ме четат другите”! Тук имаме толкова поражения на личността, че комплексите май са най-безобидното от списъка.

Може да са специалисти в своята област, но за всичко друго са кръгла нула. Тогава защо да са по-специални при гласуването? Защо да решават чужди съдби, след като с нищо не са по-универсални от останалите?

                                        Горещата Бетани

                                                   Български екшън

                                 Нова глупост на Меги Дерм

                                              Атентатът

                     Водолази търсят 7 годишно дете паднало в Янтра

Неочаквани глупости в Биг Брадър

                               
                                   Най-красивото попадение в настоящия ВИП Брадър'2012

От цяла седмица не бях гледал  Биг Брадър , но се сетих за него точно по време на елиминациите, когато изгоря Люси. Пускайки телевизора, видях  Къци да се готви за изпълнението на песен, джапайки в различни вани – с лед, тор, змиорки, червеи и още някакви имаше. Hаправи много добро изпълнение, което изненада приятно дори защитниците на другите участници. Изненада и мен – отдавна съм казал, че по принцип не го харесвам, но на фона в Къщата е направо като ангел небесен.

После започнаха глупостите.

Първо се отчете Есил Дюран – защитничка на Люси и моя любимка от много години. Казвам второто за да не излезе, че имам нещо срещу нея. Напротив, слабост ми е от самото й започване на фолк-кариера – и като певица, и като жена.

Явно водена от желанието да помогне, Есил каза невероятна глупост – силна любов като тази между Люси и Камелия не можело да има между мъж и жена. Останалите изригнаха с пълно право. Колкото и да сме толерантни, хомосексуализмът не е нормален и в никакъв случай не може да даде пълноценна връзка – признават го по-откровените гейове, а останалите или не го знаят, или лицемерно лъжат.

Както и да е! Писал съм по темата и сега няма да я разглеждам в подробности.

Люси изгоря и Камелия побърза да покаже истинското си лице, прикривано до момента. След мъката дойде ред на злобата. Първо чухме, че българският народ е тъп и не е оценил Люси. Това поведение е типично за простите селяци, успели да излязат зад граница и повярвали, че са нещо повече от останалите в България. Никой от тях не си дава сметка, че с подобни изцепки само доказват на какво ниско еволюционно ниво са.

Бързам да ви успокоя - не всеки българин зад граница е толкова самозабравил се в омразата си към Родината. Има и много свестни.

Голямото “шаш” стана, когато Камелия избълва, че Люси била най-преуспялата в настоящото издание на Биг Брадър. Даже повече от Багата – сравнението е нейно. Тук може да се спори чии постижения са “най”, но истинският смут идва от това, че многоуважаваният от мен Ники Кънчев каза, че след Филип Киркоров Люси била най-преуспялата българка зад граница.

Не мога да приема такава глупост от човек като Кънчев – умен и знаещ. Какви са успехите на Люси? Групата No Angels, която нито е уникална, нито успя да доближи други от същия тип като Spice Girls или Girls Aloud. Да не говорим, че дори не е индивидуален успех, а в пакет с още няколко момичета. Къде е Люси, къде е Филип Киркоров – истинска мегазвезда от световен мащаб?! Признавам го, въпреки че аз самият изобщо не го харесвам.

За сравнение – не слушам джаз, но съм чувал, че Милчо Левиев е нещо като малък бог в джаз-средите на Щатите. Ако е вярно, това също би било значително по-голям успех от този на Люси, защото знаем, че в снобски среди като тези на джаза трудно приемат, а още по-малко с уважение като за “бог”.

После Камелия отново показа, че главата й не съдържа голямо количество сиво вещество, обяснявайки кой заслужавал да спечели. Ето на този въпрос продължавам да се чудя. Какво значи “заслужава”? Биг Брадър е телевизионен формат, в който победителят или е предварително определен, или наистина се решава от гласовете на публиката, където може да натежат всевъзможни фактори. Един харесва възпитаните хора, друг предпочита простаците, трети купонджиите, четвърти хубавите мацки и т.н. Но сред тези показатели изобщо не присъства “преуспял”. Какво го друса зрителят, че някой е участвал в група, смачкал е десет глави на ринга или е “контактувал” с Верди?

Освен това да не забравяме, че говорим за българския Биг Брадър и е напълно нормално да ни интересуват нашите “звезди”. Ето един голям минус за Люси - тя е имала своите причини да не се връща дълго време, но това изобщо не променя факта, че е почти непозната за тукашната публика. От какъв зор ще ни стане слабост с едно смигване? Заради красивите й очи ли?

Ако Камелия е очаквала да я приемем за “мегазвезда”, понеже тя я смята за такава, проблемът си е неин. Аз много харесвам немската сцена, но я свързвам с имена като Accept и Helloween и не слушам музика, само защото една от изпълнителките е българка.

Знаете ли какво ще стане? Нали помните, че по принцип хомосексуалистите се пишат за “жертви” на обществото. Това, разбира се, не е вярно, обаче няма пак да го разглеждам. Мисълта ми е, че двете лесбийки имат още един повод за омраза и недоволство – “тъпият български народ” не е оценил “звездата” Люси, затова давай да бягаме обратно към Германия!

Прав ви път! Няма да ми липсвате.

Забелязахте ли пронизващия поглед на Камелия, когато изричаше “тъп народ”? Напомни ми за друг човек. В “Джемини” има една лесбийка – Деси Уориър. Вади същия змийски поглед. Толкова злоба има в него! Обаче тези хора се пишат за “жертви”, лапайки все повече дивиденти от своята уж нормална, но същевременно необичайно толерирана сексуалност.

Като завършек на абсурдите чух странен разговор между Фънки и Багата – ядосваха се, че не са погодили на Къци някакъв номер и обсъждаха колко неадекватни били реакциите му. Ето я отново червената лампа, спомената от мен като основен проблем на обществото – да се държиш възпитано се приема за “неадекватно”. С други думи: онова, което несправедливо се представя като вина на поп фолка, всъщност няма нищо общо с тази музика. Например Фънки често се изказва срещу простотията, чийто ярък представител е самият той. Същата линия има отчайващо много последователи в България, но минава за “темперамент”. Често виждам да я представят за похвална, използвайки невинната музика – по безумен начин откриват несъществуваща разлика между това да се напиеш на рок-фон или да го сториш на поп фолк. Всъщност разлика няма – в двата случая си пияна свиня.

Част от публиката намира за много духовити номерата на Юлиян и Фънки, чиято жертва е Къци. Най-често докато спи. Знаете ли колко опасно е това? Ще ви кажа два реални случая.

По време на казармата, когато ме преместиха в бойното поделение, едно от първите неща, забелязани от мен, беше стар войник със странно поведение – въртеше очите и правеше комични физиономии. По-късно разбрах, че е влязъл нормален, но докато спял, някакви шегаджии като Юлиян и Фънки го обърнали заедно с леглото. Явно се е ударил лошо, а и стресът изиграл роля, защото е превъртял и останал фигурант със завинаги съсипан живот. Подобно на онзи случай, получил широк медиен отзвук през 1992г – група цигани-“шегаджии” навряли компресор в ануса на войник и го осакатили. После “справедливият” български съд ги оправда напълно, а жертвата до ден-днешен е инвалид.

Другата история знам от майка ми. Нейна колежка много се страхувала от котки, но за съжаление имало две шантави ненормалници – “шегаджийки” като Юлиян и Фънки. Те я издебнали, докато била задрямала, и хвърлили котка върху нея. Жената умряла на място.

Сега пак си помислете чие поведение е неадекватно – възпитанието на Къци или глупавите и опасни шеги на тъпанари с недоизживяно детство?!




Никой не е доказал, че цигарите предизвикват рак на белите дробове


Специалните части по време на акция


Надпреварата - 1 част

Поредната клоунада

Мачът ЦСКА – Левски за много хора остава “Вечното дерби". Защо, след като нито е вечно, нито е дерби? Останаха ли слепци, които вярват във феърплея?

От години не е имало истински двубой между тези два отбора. Когато преди доста време ми казаха, че ще стане така, още не го вярвах. Малко по-късно се убедих с очите си - Левски по случайност поведоха, а в ответната атака Иванков “заспа” и стана 1:1. До края – разиграване в центъра или удари високо над гредата.

Играчите могат да го направят достатъчно реалистично. В крайна сметка всичко зависи от тях.

Цял свят знае, че българските мачове се уговарят преди началото на първенството, затова големите букмейкъри ни подминават, както експрес – селска гара. И ние сме наясно с “честната” игра в /нe/професионалната ни лига. Tогава защо толкова хора все още вярват, че точно ЦСКА – Левски не може да се уговори? Кое му е трудното? Двата гранда са по-честни от останалите? Срещу банкноти не биха се продали?

Преди вчерашния мач разликата в моментната форма беше очебийна. ЦСКА с осем точки пред втория, а Левски с реална опасност да остане извън евротурнирите, понеже в момента не само нямат читав играч, но и за разлика от друг път липсва фигура като Сираков или Гонзо - да ги надъха.

Въпреки тези подробности Еврофутбол дадоха малкия, т.е. по-вероятния коефициент, за Левски. Защо? Дали случайно не са знаели нещо? За мен е повече от сигурно.

Какво стана на терена? ЦСКА се скъсаха да пропускат, а сините трудно минаваха средната линия. Tака завърши полувремето. Айде, случва се да не влезе. Hо второто полувреме започна убийствено. Два пропуска на червените и веднага след това гол за Левски. Карай, това също е възможно. Обаче защо ЦСКА не тръгнаха да изравняват, а се ограничиха с отделни и обречени центрирания? Дали пък не пазеха и те резултата?

Синята публика се радваше. Нека, но да не забравят, че подобни реверанси винаги се връщат. Днес ние даваме на вас, а утре ще трябва да се издължавате – истина, стара като света.

Някой видя ли ядосани хора след мача? Избухливият Стойчо Младенов подхвърли две-три думи все едно е на разходка в Борисовата градина. Ама със семейството си, не на дерби.

От ръководството на  Левски с половин уста коментираха “Hека всеки път с такъв късмет да бием!” Щом те признават кой е бил по-силен на терена, какво има да обсъждаме ние?

Е, поне българските спортни коментатори не изневериха на себе си – отново ме разсмиваха с изказванията си. За вчерашните загрях още от четвъртък с мача Валенсия – Атлетико Мадрид. Докато първите се скъсваха да пропускат, а вторите не можеха да излязат от вратарското си поле, гениалният коментатор отсече “Валенсия няма нито едно чисто голово положение.”

Абе, момченце, на кое викаш 100%-ва опасност и как да стане, след като Атлетико се бяха групирали пред голлинията си? Всички бяха като вратари, обаче само един пипаше с ръце.

На ЦСКА – Левски имаше същите изхвърляния, но те вече не са изненада. Ясно е, че българските коментатори никога не са стъпвали на зеления терен и поради тази причина дрънкат, както би го направил примерно овчар, описващ излитането на космически кораб.

Европейско първенство ли? Световно ли? Само ако сме домакини!



А какво беше едно време, можете да видите тук

Слави потушавал гнева си с бонбони

Uteha.bg


Швейцарски бонбони били любимото изкушение на Слави Трифонов

Най-новата страст на Дългия са шоколадовите бонбони от популярна швейцарска марка, с които той туширал прословутите си пристъпи на гняв – пише в. „България днес”. Напоследък шоуменът се тъпчел непрекъснато с кафявото лакомство и държал в офиса си огромни количества от изкушението.

„Шефът изпада в ярост, ако потърси бонбони и се окаже, че някой му ги е излапал. А това често се случва. Ванката обичал да прави такива номера на шефа” – разказват хора от екипа на Слави.

Преди два дни известният с лошия си нрав водещ заприличал на буреносен облак, когато за пореден път изчезнали любимите му великденски шоколадови зайчета. Слави се развикал: „Кой ми е изял бонбоните?!”, при което Ванката се сврял в миша дупка.

„Секретарките една през друга хукнаха до магазина за цигари и алкохол да набавят необходимите количества” – разказват хора от екипа. Тогава Дългия наредил вратата на офиса му да се заключва, когато го няма.

Магьосница

Sea

Блепредатор се изложи

Красимир Гергов – Медийният монополист или агент на УБО

Езичницата

Най-важният елемент

                                        Tutankhamon661.blog.bg

След събитията в Катуница отново се повдигна въпросът за ролята на държавата в едно гражданско общество. То липсвало, защото са прекъснати връзките между хора, етнически групи и институции. Организацията клоняла към анархия, поради което ни очаквали още размирици. Разбира се, ако не се вземат съответните мерки.

Безспорно много неща зависят от държавата. Изписано е доста по въпроса, затова няма да го правя и аз. Искам да обърна внимание върху друг елемент, който съвсем несправедливо се прехвърля на ръководните кадри – директно или по заобиколен път. Имам предвид домашното възпитание. То по никакъв начин не зависи от управляващата партия, депутати, общинари и прочие служители. За сметка на това е толкова важно, че ако липсва, не може да бъде компенсирано с каквито и да било усилия от държавата.

Искам да отбележа, че написаното по-надолу не важи за всички, а за част от хората. Познавам и такива, които обръщат достатъчно внимание на поколението си и го възпитават по възможно най-добрия начин. Слава Богу, те също са голяма група! Въпросът е кои са повече.

Предмет на настоящия материал са т.нар. изпуснати деца, т.е. такива, които са израснали без ограничения и в зряла възраст нямат абсолютно никакви задръжки. Преди време добър пример беше Жоро Главата, син на Стоил Славов. Той е стар случай. Да не го закачаме сега, защото вече профука състоянието на баща си и ще му се наложи да забрави лъскавите заведения и готините мацки.

Последно нашумя внукът на Цар Киро, Георги, определян като “голямото зло във фамилията”. Същият, който е извикал “Дай газ” към шофьора за да бъде премазан убитият Ангел. Преди това на два пъти е бил съден заради заплахи и дори стрелба. В един от случаите мишена е бил не някой друг, а братът на Царица Костадинка, т.е. вуйчо му, който поради семейни свади се е "радвал" на лоши отношения с Цар Киро. Cъвсем отделно са многобройните побоища над други деца още от най-ранна възраст.

Какво говори всичко това? Имаме пример за човек, който не е научен, че правилата и законите трябва да се спазват. Следователно не можем да очакваме уважение към достойнството на хората. Най-лошото – късно е да бъде превъзпитан. Както се казва, липсват му първите седем години. А те не могат да бъдат върнати.

Някой ще каже “Парите развалят”. Добре, нека това е една от причините. Cамо тя ли е? Аз съм свидетел, че хора с не особено добро финансово състояние съвсем умишлено набиват в главите на децата си, че абсолютно всичко е позволено, стига да им донесе полза. Демек важни са само те, а другите стават единствено за пейзаж. Hе говоря само за циганските семейства.

За пример ще посоча жена от моя вход. Двамата й синове, които са на моята възраст, още от училище бяха известни като хулигани. Cега същото се получава с внуците й – в първи и втори клас. Хората вече правят асоциации “Като знам колко възпита онези, то е ясно какво ще стане и с тези”.

Преди време чистачката се оплака, че някой пикае във входа. Отначало имаше съмнения за пияници и наркомани, но все пак външната врата се заключва. После истината лъсна. Хванаха посред бял ден внуците на споменатата жена – точно по време на “акция”. Естествено, стана скандал. И знаете ли какво направи бабата? Тръгна етаж по етаж да обвинява всички деца наред, уж те също го правели. Ей така, без основание. Cамо и само да отклони вниманието от нейните любими внуци. Tе някой ден ще пораснат. Какъв ли е шансът да станат достойни граждани, след като при доказана вина пак се намира кой да ги оправдае?

Ще дам и друг пример. В моя блок има саката жена, върху която всички изливат негативните си емоции. Лошото е, че възрастните предават тази омраза и на децата си. Много пъти съм виждал как ги подстрекават да отидат под прозореца й и да крещят обидни думи. Когато забелязах, че и моите племенници се водят по акъла на връстниците си, извиках ги и им теглих такова “конско”, че повече не посмяха да викнат. Даже май са се сприятелили със сакатата, защото я споменават с добро – само те.

Попитах една майка защо кара детето си да обижда жената. Тя отговори “Mи, оная си го заслужава”. Tака и не загря кое точно не харесах в отговора й. Даже се засегна, когато забраних на племенниците ми да викат. Какво да й обясняваш на такава патка?

Представете си, че половината от населението е възпитавано по този начин. Какво следва? Днес е в квартален, а утpе в национален мащаб. Cамо искрата липсва. После и да говорим, че имало или нямало етнически елемент, футболни пристрастия, несподелена любов – времето е необратимо.

Могат да се дадат още много примeри за липса на съвест, самосъзнание, култура и т.н. Има ги във всички сфери.

Скоро попаднах на материал, в който се отправяше въпрос към Борисов и Фандъкова, кога смятат да решат проблема с бездомните кучета. Правеше се асоциация с филма “Куджо”. Прескачам всеизвестния факт, че популацията на помиярите се поддържа изкуствено, за което се превеждат луди пари. Hали сте виждали хора да хранят “милите” животинки? Hе всички го правят от добро сърце. Hякои получават банкноти за да не угасне този наболял проблем. Всичко това няма нищо общо с която и да било партия, защото го правят съвсем други организации – повечето прикрито.

Как могат управляващите да решат проблем, зависещ почти изцяло от липсващата гражданска съвест? Знаете ли колко хора изхвърлят малки кутрета на улицатa, след което започва ударното размножаване? И не е само това. От известно време около моя блок се навърта помияр с външни белези на ротвайлер. Значи някой малоумник пак е пуснал домашния любимец да се забавлява сред кварталните кучки. Именно такова поколение после напада хора – от агресивни породи. Обикновените помияри са страхливи.

Какъв е изводът? Който и да е на власт, усилията му ще са безполезни, ако хората не осъзнаят своите отговорности. Споменават се само правата, но заговориш ли за задължения, веднага те гледат “накриво”. В най-добрия случай ги признават по принцип, ама ако може само другите да ги спазват.

Дадох примери от реалния живот, но същото е и по форумите. Знаем думата “хейтър”. В такива случаи обикновено се сещаме за няколко обичайно заподозрени. Tози проблем обаче има и “по-миловидни” проявления, които странно защо се подминават. Аз бих определил като хейтърство повечето постинги, адресирани срещу съблогър.

Един го дразнели онези на първа страница, щото видиш ли, не се връзвали с личните му предпочитания. Ама разбира се! Защо те да са начело, като може да си ти, нали? Няма значение, че останалите ги харесват.

Друг недоволства от нечия хиперактивност. Нищо, че самият той публикува по-често. Знаем, някои са “по-равни” пред закона. Или поне така им се иска.

Трети негодува от политическата ориентация на опонентите си. Hе се опитва да ги обори с аргументи, а направо пуска обидни постинги.

Четвърти мрази поезията, понеже предпочита прозата. И отказва да проумее, че двете имат място в даден сайт.

Пети ненавижда фотографията и тъй като не може да я оцени, започва да бълва критични “вулкани”.

И т.н, и тн ….

Жалко за тази красива държава – България! 

Жена от Рая

Най-доходоносните PTC-сайтове

Богини сред природата